Observatorio en construcción abierta

Observar cómo México transforma sus sistemas de producción y consumo

La economía circular no es reciclaje: es un cambio en cómo se diseña, se usa y se recupera el material a lo largo de todo su ciclo de vida. Este observatorio sigue esa transición con evidencia trazable hasta su fuente.

El ciclo del material como sistema abierto Anillo de seis nodos —diseñar, producir, distribuir, usar, recuperar y regenerar— recorrido por un flujo de material. Dos vectores salen del anillo y no vuelven: disposición final y pérdida de calidad. La circularidad nunca es total. DisposiciónfinalPérdida decalidadDiseñarProducirDistribuirUsarRecuperarRegenerarel sistemaDiseñar

Diseñar. Aquí se decide si el material podrá volver. Casi todo lo demás ya está condicionado.

Lo que hay en este observatorio

etapas del ciclo
7etapas del ciclo
estrategias R
10estrategias R
sectores
11sectores
indicadores
13indicadores
fuentes
9fuentes

01 · El concepto

¿Qué significa economía circular?

No es reciclaje. Es un cambio en cómo se diseña, se usa y se recupera el material a lo largo de todo su recorrido. Cambia el comparador y observa qué decisiones cambian de signo cuando la cadena se dobla sobre sí misma.

Comparador

¿Qué cambia exactamente cuando un sistema deja de ser lineal?

Cadena lineal Las mismas cinco etapas del material dispuestas de dos maneras. En el modelo lineal forman una cadena que termina en disposición final. En el circular la cadena se dobla hasta cerrarse y el material vuelve al inicio, mientras un vector de fuga sigue saliendo del sistema. finExtraerProducirDistribuirUsarDesechar

La cadena termina. El residuo no aparece al final por accidente: estaba previsto desde el diseño.

Seis decisiones, dos respuestas

  • Recurso Material virgen como insumo por defecto
  • Producto Diseñado para reemplazo
  • Propiedad Venta del objeto
  • Fin de vida Disposición final
  • Residuo Externalidad que alguien más gestiona
  • Métrica de éxito Unidades vendidas
Fuentes: Marcelino-Aranda et al., 2022; Kirchherr, Reike y Hekkert, 2017

La tesis del observatorio

El residuo no es un problema de basura. Es la última etapa de un sistema mal diseñado.

El modelo lineal —comprar, usar, desechar— ha ocasionado un uso excesivo de los recursos naturales y la contaminación de suelo, aire y agua. La respuesta circular no consiste en gestionar mejor el final de la cadena, sino en rediseñar todo el recorrido: cuánto entra, cuánto tiempo permanece en uso, cuántas veces vuelve. Por eso este observatorio se organiza por etapas del ciclo de vida y evalúa cada estrategia en tres dimensiones en lugar de una.

Entrar al marco conceptual

02 · Territorio

La circularidad ocurre físicamente en un lugar

La política se decide en el nivel federal, pero la recolección, la valorización y la reparación ocurren en municipios y entidades. Sin desagregación territorial, un promedio nacional puede describir a ninguna entidad.

Estado del sistema de información

¿Qué entidades tienen hoy una medición de circularidad comparable?

Sin dato. El indicador está definido y listo para recibir valor; todavía no tiene uno asignado.
BCSONCHHCOANLTAMBCSSINDURZACSLPNAYGUAHIDVERYUCJALMICMEXPUECAMQROOGROOAXTABCHIS
Sin medición publicada · 32 de 32

El mapa está vacío porque no existe línea base nacional de circularidad con desagregación estatal: no es una omisión del observatorio, es el hallazgo. Toca una entidad para ver su ficha. Con teclado: entra al mapa con el tabulador y usa las flechas para moverte a la entidad vecina. Valores desde el respaldo versionado en el repositorio: el backend no respondió o todavía no tiene cargada la serie territorial.

03 · Un dato para empezar

Casi la mitad de lo que se tira puede cerrar el ciclo biológico

Fracción orgánica de los residuos sólidos urbanos

46.42%

Dato con fuente. El valor proviene de una fuente citable, referida en esta ficha.2024Nacional
  • Año del levantamiento no especificado en la fuente
Fuentes: Tecorralco-Bobadilla et al., 2024; Martínez Rodríguez et al. (coords.), 2024 Metodología: Tecorralco-Bobadilla et al., 2024

Qué mide

Proporción de residuos orgánicos —biodegradables por su composición biológica— dentro del total de residuos sólidos urbanos generados en el país.

Cómo se calcula

Proporción de la fracción orgánica sobre el total de residuos sólidos urbanos del inventario nacional, según la caracterización reportada por Tecorralco-Bobadilla et al. (2024). La fuente no especifica el año del levantamiento que sustenta la cifra; el año registrado aquí es el de publicación.

Qué significa · interpretación del observatorio

Es la fracción individual más importante del inventario nacional de residuos. Su magnitud invierte la prioridad habitual de la política de residuos: casi la mitad del problema es material que podría cerrar el ciclo biológico mediante composteo o digestión anaerobia, no material que requiere reciclaje técnico. Un valor alto no es en sí bueno ni malo —depende de qué se haga con esa fracción—, por eso debe leerse junto con la tasa de valorización.

Flujo de material

¿A dónde puede ir la fracción más grande de los residuos urbanos?

Dato con fuente. El valor proviene de una fuente citable, referida en esta ficha.
Fracción orgánicaResto del inventario nacional
  • Composteo Ciclo biológico · R8 Reciclarsin magnitud
  • Digestión anaerobia Ciclo biológico · R8 Reciclarsin magnitud
  • Fermentación Ciclo biológico sin magnitud
  • Biocombustibles Ciclo biológico · R9 Recuperar energíasin magnitud
  • Polímeros biobasados Ciclo técnico sin magnitud
  • Uso como sustrato Ciclo biológico sin magnitud
  • Uso como alimento Ciclo biológico sin magnitud
Devuelve al ciclo biológico Pasa al ciclo técnico

Las siete ramas se dibujan con el mismo grosor a propósito: la fuente documenta que existen, no cuánto material va por cada una. Repartir el volumen entre ellas para que el diagrama quede simétrico inventaría justamente el dato que falta. Fuentes: Tecorralco-Bobadilla et al., 2024; Martínez Rodríguez et al. (coords.), 2024 Metodología: Tecorralco-Bobadilla et al., 2024

Ver el sistema completo de indicadores

05 · Criterio

No basta con que un dato sea correcto: debe poder demostrarse de dónde viene

Cada cifra, definición y afirmación factual declara su fuente, y cada fuente muestra qué partes del observatorio sostiene. Se puede ir de una visualización al dato, del dato a la referencia y de la referencia al documento original — y volver.

  1. Visualización
  2. Dato
  3. Fuente
  4. Publicación
  5. Documento
Y de vuelta: cada publicación declara qué indicadores, sectores, estrategias y etapas sostiene dentro del sitio. El índice inverso se deriva solo de las fuentes ya declaradas; no hay listas que mantener a mano.
Entrar a la biblioteca científica
  1. 01Dato e interpretación van separados El número y su lectura nunca comparten bloque. La interpretación aparece rotulada como tal.
  2. 02Toda cifra declara su procedencia Con fuente, demostrativa o sin dato, más las limitaciones conocidas del levantamiento.
  3. 03Primero la ficha, después el valor Un indicador definido y sin valor fija el estándar de lo que se va a medir y evita series incomparables.
  4. 04Una celda vacía es información Donde el acervo no documenta algo, el sitio lo deja vacío y lo dice. Rellenar por simetría convertiría una ausencia en una afirmación.

Sobre las cifras de este observatorio

Todos los indicadores se publican con su ficha metodológica completa, pero sólo los etiquetados como dato con fuente traen una cifra verificada contra el documento original; el resto está definido y todavía sin valor, o alimentado con series demostrativas para probar las visualizaciones. Esas series no describen a México y no deben citarse.